jueves, noviembre 13, 2014

Las redes sociales y las crisis. Los milagros no existen

Existen tres tipos de organizaciones: las que aún no han tenido una crisis, las que ya la han padecido y las que la volverán a soportar porque nada aprendieron. Muy típico de la administración donde se vuelve a caer de forma reiterada legislatura tras legislatura debido a la incorporación cíclica de equipos de comunicación inexpertos y carentes de la más mínima especialización.  En este mundo con miles de dispositivos móviles interconectados, donde todos nosotros tenemos la capacidad de hablarle al mundo es absurdo pensar que esa crisis la vamos a solventar empleando viejas recetas. Esconder la cabeza bajo la tierra esperando que escampe nunca fue una buena solución pero hoy en día es directamente un suicidio. Cuando saques la cabeza para comprobar si ha salido el sol probablemente todo esté arrasado.

Y es que antes intentábamos colar nuestros mensajes en los medios informativos para, con un poco de suerte, sujetar la crisis. Ahora la situación es mucho más compleja. Nuestros clientes o nuestros ciudadanos  tienen la capacidad de opinar, quejarse y organizarse a través de las redes sociales. Son productores de información. Algunos prescriptores. Otros directamente influencers. Nuestra reputación va a venir determinada por lo que opinen de nosotros.

Pese a todo, cuando se produce una crisis sigue siendo habitual encontrarnos con no pocas organizaciones que deciden enmudecer en redes sociales. Probablemente cuando abrieron sus canales en Facebook  o Twitter pensaron que se trataba de un soporte publicitario más. Jamás llegaron a comprender que el objetivo debía ser, para lo bueno y para lo malo, conversar con su amigos y seguidores aportándoles siempre contenido de valor. Si no lo haces en el día a día no estarás preparado para cuando llegue la crisis.  Ese día una losa de silencio caerá sobre tu comunicación. En buena lógica ese espacio informativo será ocupado por otros y muy probablemente para criticarnos. Ese silencio será caldo de cultivo para todo tipo de rumores. La incertidumbre y el disgusto se extenderá de forma viral para solaz de auténticos especialistas en la pesca en aguas turbulentas. Estos se encargarán de elaborar y difundir bulos y fakes que se extenderán por la red.



Los milagros no existen en comunicación


En situaciones como estas improvisar acciones comunicativas suele dar malos resultados entre otras cosas porque los milagros no existen. No obstante, aún se pueden hacer cosas. No faltan ejemplos recientes. A todos nos vienen a la cabeza crisis en las que los bulos crecieron por doquier al no ofrecer información contrastada en Twitter, y como la apertura de una cuenta ad hoc con información oficial y solvente acabó casi de un plumazo con los fakes. Lo malo de eso es que la situación, pese a mejorar, habrá dejado una cicatriz difícil de curar en nuestra reputación. La mejor receta, como casi siempre, será la prevención. Un plan de comunicación y un manual de crisis, pero hoy en día con auténtica visión 2.0.

¿Qué otras recetas aplicarías tú?

jueves, noviembre 06, 2014

Twitter. Sonar de las emergencias

Ayer tuve la oportunidad de reflexionar sobre la importancia del uso de las redes sociales cuando se producen fenómenos meteorológicos adversos. Fue en el curso de la Semana de la ciencia en el marco de mi Facultad, la de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid. Allí acudí invitado por la doctora María Luisa Sánchez. Rodeado de destacados periodistas del mundo de la meteorología como José Antonio Maldonado  o Roberto Brasero,  diserté sobre la importancia, cada vez mayor, de conversar con los ciudadanos a través de las redes sociales durante las emergencias. 

Mucho fue el interés que el tema suscitó entre los jóvenes alumnos universitarios quizá al sentirse concernidos tras comprender que todos y cada uno de ellos, armados con sus dispositivos móviles, atesoran en su bolsillo una poderosa herramienta de comunicación. Un instrumento que muchos hubiéramos querido tener en nuestros duros comienzos cuando nos disputábamos, a carreras, una cabina telefónica para poder ofrecer nuestra crónica radiofónica.


Pero el potencial comunicativo que ahora tenemos a nuestro alcance no es sólo el más evidente, la capacidad de retransmitir de forma sincrónica al mundo lo que nos rodea. La trascendencia del cambio al que asistimos es aún mayor y también sus consecuencias. Decía hace sólo unos días Andrés Ortega (especialista en Big Data) en el Maratón de Social Bussines de JuanMerodio que los datos son el petróleo del siglo XXI. Cierto. Muy cierto. Y también en emergencias donde cada minuto es esencial para tomar las decisiones correctas. 

Foto de una explosión de gas en Orcasitas (Madrid) obtenida por Twitter a los
14 minutos de recibirse el aviso en el 112.


Qué gran avance el poder contar con tantas fuentes de información sincrónica. Y es que Twitter se ha convertido en el sonar de las emergencias. Cada tuitero se comporta como una suerte de baliza capaz de transmitir datos de lo que le ocurre a su alrededor. Decenas, centenares, miles de datos con un alcance quizás global que ahora debemos aprender a explotar y a manejar. Sólo en el huracán Sandy 20 millones de tweets o casi 6.000 tweets/sg en el Terremoto de Japón de 2011. 

¿Porque, cómo diferenciar un delfín de un tiburón de entre las ondas captadas por ese sonar? ¿Cómo distinguir el contenido de indudable valor del que no lo posee o del que, incluso, pretende causar el caos en forma de bulo o de Fake intencionado? Nuestra responsabilidad, la de quienes gestionan emergencias, es ahora dotarnos de los procedimientos y las herramientas de análisis y criba para poder emplear el Big Data emergente en beneficio de todos, porque Twitter puede salvar vidas pero también sepultarnos en datos.

jueves, octubre 30, 2014

Twitter Alerts llega a las emergencias en España. Cómo darle un buen uso

Hoy me toca dar la enhorabuena a los compañeros de @emergenciasmad. El Servicio de Información de Emergencias del Ayuntamiento de Madrid  ha dado en las últimas semanas dos importantes pasos en gestión de la comunicación de emergencias en redes sociales. El primero. Ya tienen canal en YouTube donde colgar sus vídeos de emergencias (aunque aún no han subido su primer vídeo). El segundo (de más alcance). Desde hoy cuentan con la posibilidad de enviar alertas masivas en situaciones de grandes emergencias o catástrofes mediante Twitter Alerts.

Emergencias Madrid se convierte de esta manera en el primer servicio de emergencias español en contar con la aplicación de avisos del pajarito azul. Una herramienta de indudable potencia que contribuye a que el Ayuntamiento de Madrid se ponga, desde este momento, a liderar el cambio de paradigma comunicativo entre las cuentas de emergencias 2.0 en España.



Sin duda de ello son responsables los cuatro magníficos profesionales de la comunicación que conforman el equipo que está detrás de esta cuenta que es la primera de emergencia en contar con Twitter Alerts. No cuento a @policia que es la primera en disponer de Twitter Alerts en nuestro país. Sin embargo, Policía Nacional carece de competencias en emergencias y protección civil. Sí las posee en seguridad ciudadana. Campo en el que es líder mundial en redes sociales gracias al magnifico trabajo de los profesionales que están detrás liderados por @carfergue .

Respecto al uso de Twitter Alerts, en mi opinión es una herramienta que puede ayudar a complementar los mensajes en emergencias en situaciones de catástrofes pero que debe ser usada con mucha mesura. De hecho Twitter quiere que se use en situaciones muy excepcionales para evitar la pérdida de eficacia de la misma. En este sentido, considero que debería reservarse su uso para grandes emergencias en las que haya que efectuar evacuaciones o confinamientos masivos de zonas donde las redes de comunicación permanezcan operativas y la penetración de dispositivos móviles sea alta.



No es por lo tanto una herramienta para dar preavisos de fenómenos meteorológicos adversos salvo que haya una previsión de que las consecuencias del mismo sean catastróficas (huracanes, tifones,…) De hecho su uso no lo hubiera encontrado adecuado en los últimos 20 años en ninguna intervención en nuestro país. Ni siquiera en los atentados del 11 de marzo de 2004. Y sería cuestionable emplearlo en el Terremoto de Lorca para favorecer el albergue de las personas desplazadas. Así que Twitter Alerts es una herramienta de indudable importancia pero que, en buena lógica, no veremos usar mucho. Esa sin duda será una buena noticia.


¿Y tú qué opinas? ¿Cómo lo usarías en emergencias?

miércoles, octubre 08, 2014

Crisis del Ebola. Cómo detectar bulos en redes sociales

Estaba cantado. La aparición del primer caso de contagio de Ebola fuera de África se ha convertido en la primera pandemia sanitaria 2.0. La viralidad de los bulos en internet amenaza con dejar atrás cualquier previsión de expansión de la enfermedad. Todo virtualmente claro. Con una tasa de propagación menor que el sarampión o el VIH las noticias sobre nuevos contagios se incrementan vía Twitter en cuestión de horas. Un ejército de irresponsables 2.0 se ha armado con sus mejores herramientas digitales con el objetivo de crear alarma en la población. Y esto sólo acaba de comenzar. Un hecho en mi opinión delictivo no exento de riesgos que debería ser perseguido de oficio por la fiscalía. No es descartable que alguien invente un supuesto caso de Ebola y, por ejemplo, una cuarentena en un colegio y que mañana un padre asustado pise de más el acelerador de su coche con la intención de ir a buscar a su hijo. El desenlace de la historia ya nos la podemos imaginar. Para intentar evitar esto quiero ofrecer en este post una batería de consejos para detectar bulos en redes sociales.




Desconfíe de informaciones que no enlacen con una web oficial de la administración o de un medio de comunicación serio.
Desconfíe de los pantallazos de medios digitales de comunicación o webs oficiales. Compruebe si es cierto acudiendo a la web oficial o a su canal oficial en Twitter. Es fácil
Ojo con las fotos que se publican en un tweet que no lleva adjunto un link a una fuente oficial o a un medio de comunicación serio. Pueden ser falsas, un montaje o corresponder a un hecho anterior en el tiempo. Puede verificar cuándo y dónde se publico introduciendo el link en Google Search Images. Recuerde que el Photo Shop hace milagros.
Verifique los perfiles y las bios de las fuentes que divulgan el mensaje. Si no es una cuenta a la que sigue habitualmente desconfíe. 
No dude en preguntar a las fuentes oficiales o a los medios de comunicación vía Twitter sobre informaciones sospechosas. Otra opción es preguntar a los equipos VOST de voluntarios digitales en emergencia que están repartidos en todo el Estado con @vostSPAIN a la cabeza. Ellos están especialmente adiestrados y conectados para detectar y neutralizar bulos. Ayude a hacer #StopBulos y a evitar situaciones de alarma social.
Cuidado con el WhatsApp. Si la información alarmista le llega por esta vía desconfíe. Y sobre todo no la comparta si duda de ella. 
Los pantallazos de WhatsApp en Twitter tienen muchas papeletas de ser un bulo.
Compruebe los horarios de los tweets alarmistas. Si éste es de hace dos horas y usted no ve la información en un Medio de Comunicación profesional sin duda va a ser un bulo.
El primo, el amigo que le ha contado un familiar, que sabe de buena tinta... No es un fuente solvente. Va a ser por definición una fuente distorsionada, más aún si le entrega los datos por WhatsApp
Y si tiene alguna duda espere. No contribuya a generar alarma social. La protección es cosas de todos y todos debemos hacer protección civil divulgando informaciones veraces.

domingo, septiembre 21, 2014

Twitter. Hay espacio para el periodismo en la red de microblogging

Sólo hace unos días, la web de Tele 5 publicaba unas declaraciones del gran maestro de periodistas Gervasio Sánchez, en las que aseguraba que Twitter no sirve para hacer periodismo. Me temo que en esta ocasión no puedo estar del todo de acuerdo. Twitter es más un Medio de Comunicación  que  una red social. Es una plataforma ágil para entregar y recibir información de último minuto. Es cierto que los 140 caracteres de un sólo tweet parecen no dar para mucho más. Sin duda no permiten ofrecer una gran crónica de un conflicto armado ¿O sí? Vamos por partes.

Hasta la llegada de las denominadas Redes Sociales, la información periodística se entregaba por diferentes canales, cada uno con sus características específicas. Los diferentes géneros periodísticos: noticia, reportaje, crónica, entrevista... se articulaban de diferente forma en la Prensa, la Radio o la TV. La llegada de internet, en el 1.0, supuso un nuevo soporte al que adaptarse permitiendo mayor sincronía, actualización constante y el uso del hipertexto. También aparecieron los blogs donde comenzó a desarrollarse el llamado periodismo ciudadano (concepto en el que personalmente no creo). El periodismo lo hacemos los periodistas.

Así, la llegada de las Redes Sociales a Internet supone una redefinición del panorama informativo desde el momento en que cualquier ciudadano que disponga de una extensión móvil es capaz de comunicar una información de manera, incluso, sincrónica. Personas que además pueden aportar documentación gráfica de lo que relatan ¿Es esto periodismo?¿Lo es en Twitter? No. Definitivamente no. Esto es distribución bruta de información carente de los necesarios criterios periodísticos de selección, interpretación y contextulización de la información.

Sin embargo, el viejo modo de consumo informativo ha variado. El consumo bulímico de información, asociado al hipertexto, permite en muchos casos que, a modo de teleobjetivo, podamos profundizar, casi hasta el infinito, en el consumo de información asociada a la noticia. Podemos, por lo tanto, arrancar en un tweet y acabar prácticamente en la biblioteca de Alejandría. Google sin duda la superó con creces.



¿Dicho esto, puede un profesional de la información desarrollar algún género periodístico a través de Twitter? Recordemos los cinco grandes géneros periodísticos informativos según el profesor Martinez Albertos en su obra Curso General de Redacción Periodística. Ed Mitre. 1994. Son: 1. La información. 2. El reportaje Objetivo (incluye la entrevista). 3. El reportaje interpretativo. 4. La crónica. 5. El artículo de opinión. 

Me centraré en tres de ellos.



Entrevistas en Twitter

Por supuesto que sí. Todos los días asistimos en Twitter a entrevistas en forma de 140 caracteres con preguntas minimalistas y respuestas ágiles acompañadas en muchos casos de documentación adjunta en forma de hipervínculo. Probablemente no pueden profundizar lo mismo que una entrevista clásica en otro soporte, pero efectuadas por un profesional de los medios, tiene sin duda valor informativo y puede aportar titulares del mismo valor que la clásica.

Noticias en Twitter

Si en algo Twitter está mostrando su potencia es al ofrecer información de último minuto. Compite de tú a tú con otro Medios de Comunicación de carácter sincrónico como la Radio o la TV ¿O no es periodismo la información que los Centros de Emergencia 112 publicamos en cualquier desastre y que rápidamente es RT por los Medios? (Recordemos el accidente de tren de Santiago) Hasta tal punto RT sin rápido, que a algunos periodistas se les llega a olvidar el abc del oficio y le dan al RT con demasiada velocidad, sin contrastar la información como ocurrió ayer al RT el bulo de que el pederasta de Ciudad Lineal estaba cercado en Valdebernardo.



¿O no fue periodismo cuando en el invierno de 2011 tres mil vehículos quedaban atrapados por la nieve en la A6 y, no habiendo a esa hora de la tarde-noche de un viernes medios de comunicación    de masas capaces de entregar información, fuimos nosotros, desde el 112, quienes ejercimos esa tarea de servicio público a través de Twitter? Periodistas especializados en emergencias ofrecimos información contrastada y solvente durante horas y de forma ininterrumpida a cientos de usuarios atrapados en sus coches, con los que además conversamos de forma constante.

Hoy en día Twitter se revela, no sólo como un medio de comunicación ágil, sino como una plataforma capaz de distribuir información y desarrollar una actividad periodística que ayuda a salvar vidas. Porque, junto a nosotros, muchos medios informativos distribuyeron nuestros mensajes con el HT #NevadaenMadrid contribuyendo a multiplicar el alcance de los mismos ¿No es eso periodismo? Yo creo que sí: el que ejercieron periodistas convertidos en auténticos agentes de protección civil.

Pero además esa tarea informativa viene completada con la distribución de documentos gráficos por parte de los Servicios de información de Emergencia y de los medios con presencia en Twitter. Y esas fotos o vídeos son auténtico foto-periodismo. En este caso en Twitter.
ERICAM trabajando en Terremoto Lorca. Foto Luis Serrano


La Crónica en Twitter

Probablemente este sea el género periodístico que tiene una mayor dificultad para poder ser trasladado a Twitter. Es cierto que es imposible elaborar una completa crónica y desmenuzarla en numerosos tweets. Mucho más difícil aún que alguien la lea tweet tras tweet, salvo que expresamente lea a su autor de forma orgánica. Algo improbable. Y dado que cada tweet tiene una vida media de 5 min, sólo es preciso que perdamos la atención durante otros 5 minutos para que perdamos el hilo del relato. Así las cosas, Gervas, ahí te doy la razón. El magnífico Periodismo que desarrollas en forma de crónica no es apto para Twitter. Eso sí, seguro que el enlace que puedas meter sobre un artículo tuyo en tu cuenta ayudará a viralizarlo y, por lo tanto, a algunos nos será más fácil disfrutar de tu magnífica pluma, a un solo tweet de distancia.